Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the all-in-one-seo-pack domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/htdocs/praxislaw/public/wp-includes/functions.php on line 6114
L’équipe - Praxislaw

L’équipe

Théodora Baum

Associé

Daniela Bergmans

Associé

Luc de Caevel

Associé

Paul Depuydt

Managing Partner

Laure Letellier

Collaborateur

Isabelle Onséa

Collaborateur

Muriel Steinfeld

Collaborateur

Laure Uwase

Collaborateur

Théodora Baum

Associé

Avocat au barreau de Bruxelles depuis 2005

Entrée à l’association Praxislaw en 2016

Licenciée en droit de l’Université Libre de Bruxelles en 2005

Professeur invité à la HElB Prigogine (2012-2013 : Introduction au droit et droit civil et de Droit et éthique)

Publications

  • « Wet en Duiding Zorginstellingen in de diverse takken van het recht », éd. D. Fornaciari, T. Goffin et S. Tack, Larcier, 2013 ;
  • « Wet en Duiding, Economisch recht, deel III, Verzekeringen », éd. G. Jocqué et B. Weyts, Bruxelles, Larcier, 2013 ;
  • « Article 46 de la loi sur les accidents du travail : du neuf ? », obs. sous Cass. (3è ch.), 25 janvier 2010) », For. Ass., 2010, n° 107, p. 156 – 163.

Langues

  • Français
  • Néerlandais
  • Anglais

Daniela Bergmans

Associé

Avocate au barreau de Bruxelles depuis 1997

Entrée à l’association Praxislaw en 2001

Licenciée en droit de la Katholieke Universiteit Leuven en 1997

Membership

  • LNI (Legal Network International)

Langues

  • Allemand
  • Néerlandais
  • Français
  • Anglais
  • Espagnol

Luc de Caevel

Associé

Avocat au barreau de Bruxelles depuis 1991

Entré à l’association Praxislaw en 1997

Licencié en droit de l’Université Libre de Bruxelles (1990)

Publications

  • « La Cour constitutionnelle ne sanctionne pas le rejet du désaveu en matière pénale. Partie remise ? », J.T., 2018, p. 937-940 (avec P. Depuydt) ;
  • note sous Bruxelles, 26 mars 2002, R.D.J.P., 2003, liv. 4, p. 287-291 ;
  • « Le secret professionnel de l’avocat à l’égard de l’assureur », Rev. de droit de l’ U.L.B., 2000, p. 29-62 (avec P. Depuydt).

Langues

  • Français
  • Néerlandais
  • Anglais
  • Espagnol

Paul Depuydt

Managing Partner

Avocat au barreau de Bruxelles depuis 1977

Membre du conseil de l’Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (1986-1989)

Entré à l’association Praxislaw en 1977

Repris dans la liste mondiale des avocats considérés comme des leaders en matière de responsabilité professionnelle dans le « WWL : Professionnal Negligence 2020 » publié par Who’s Who Legal

Licencié en droit de la Katholieke Universiteit Leuven en 1976 (grande distinction)

Licencié en notariat de la Katholieke Universiteit Leuven en 1977 (grande distinction)

Agrégé de l’enseignement secondaire supérieur et de l’enseignement supérieur non universitaire en droit de la Katholieke Universiteit Leuven en 1977 (distinction)

Baccalauréat en philosophie de la Katholieke Universiteit Leuven en 1974 (grande distinction)

Memberships

  • AJA (Association of Insurance Lawyers)
  • De Verzekeringsjuristen
  • Belgisch-Nederlands Verzekeringsrechtelijk Genootschap
  • Belgische Vereniging voor Verzekeringsrecht
  • Belgian section of AIDA, International Insurance Law Association
  • SPES Academie (Academie voor Spiritualiteit in Economie en Samenleving) Centrum voor Economie en Ethiek, Catholic University of Louvain

Ouvrages

  • Beroepsaansprakelijkheid van de advocaat, Brussel, Larcier, 2018, XIV + 299 p. ;
  • De aansprakelijkheid van de gerechtsdeurwaarder, Brussel, Larcier, 2009, XII + 215 p. ;
  • De aansprakelijkheid van de advocaat, Brussel, Larcier, 2006, XI + 267 p. ;
  • La responsabilité de l’huissier de justice. Chronique de jurisprudence (1983-1993), Kluwer Editions Juridiques, 1995, XI + 189 p. ;
  • De aansprakelijkheid van gerechtsdeurwaarders. Overzicht van rechtspraak (1983-1993), Kluwer Rechtswetenschappen, 1994, XI + 177 p. ;
  • La responsabilité de l’avocat. Dix ans de jurisprudence (1983-1992), Kluwer Editions Juridiques, 1994, IX + 126 p. ;
  • De aansprakelijkheid van advocaten. Tien jaar rechtspraak (1983-1992), Bibliotheek van Gerechtelijk Recht, deel XVII, Kluwer Rechtswetenschappen, 1993, IX + 125 p. ;
  • La responsabilité de l’avocat et de l’huissier de justice. Leur responsabilité en droit civil. Les contentieux. Les assurances, Gand, Story-Scientia, 1984, XX + 278 p. ;
  • De aansprakelijkheid van advokaten en gerechtsdeurwaarders. Civiel-, proces- en verzekeringsrechtelijke aspekten, Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, 1983, XIX + 284 p.

Articles et notes

  • De fout van de gerechtsdeurwaarder: overmacht voor de rechtzoekende. Of toch niet?”, noot onder Cass. 8 februari 2019, Cass. 11 april 2019 en Cass. 18 november 2019, P&B, 2019, p. 213-215 ;
  • “La Cour Constitutionnelle ne sanctionne pas le rejet du désaveu en matière pénale. Partie remise ?“, noot onder GwH 22 februari 2018, J.T., 2018, p. 937-940 (met Luc De Caevel) ;
  • “De beroepsaansprakelijkheidsverzekering van de advocaat: een stand van zaken”, De aansprakelijkheidsverzekering in ontwikkeling, Intersentia, Antwerpen-Cambridge, 2016, p.233-262 ;
  • “De advocatenakte: … Maar wat met de beroepsaansprakelijkheid”, Ad Rem, oktober 2013, p.33 ;
  • “La requête civile“, Droit judiciaire, Commentaire Pratique, Kluwer, 2008, p. VII.6―1 – VII.6―24 ;
  • “Le désaveu“, Droit judiciaire, Commentaire Pratique, Kluwer, 2007, p. VI.4―1 – VI.4―36 ;
  • “De aansprakelijkheid van de advocaat : de aansprakelijkheid bij de gewone beroepsuitoefening – de aansprakelijkheid bij gerechtelijke mandaten – de verzekering van de aansprakelijkheid”, CBR-jaarboek 2006-2007, Intersentia, 2007, p. 361-434 ;
  • “De aansprakelijkheid van de advocaat als dienstverlener : de plicht tot bijstand, voorlichting en advies onder de loep genomen”, Huur van diensten – Aanneming van werk, Departement Vorming en Opleiding van de Orde van Advocaten van de Balie van Kortrijk (ed.), Larcier, 2007, p. 375-450 ;
  • “De aansprakelijkheid van de advocaat. Bespreking van enkele grensdomeinen”, De professionele aansprakelijkheid, H. Vandenberghe (ed.), Die Keure, 2004, p. 125-183 ;
  • “La responsabilité civile de l’avocat“, Les responsabilités professionnelles, Formation permanente CUP, november 2001 – vol.50, p. 7-47 ;
  • “La responsabilité professionnelle de l’intermédiaire d’assurances“, Chronique de jurisprudence, Lexius Documenta, Editions Kluwer, novembre 2000, 28p. ;
  • “De beroepsaansprakelijkheid van verzekeringstussenpersonen“, Overzicht van rechtspraak, Lexius Documenta, Kluwer, januari 2001, 32p. ;
  • “Le secret professionnel de l’avocat à l’égard de l’assureur“, Revue de droit de l’ULB, 2000-1, p. 29-62 (met Luc De Caevel) ;
  • “Over de aansprakelijkheid van de advocaat als “strateeg””, Liber Amicorum Jozef Van den Heuvel, Kluwer Rechtswetenschappen België, p. 429-440 ;
  • “Le désaveu : étude analytique des articles 848 à 850 du code judiciaire“, T.B.B.R., 1997, p. 145-179 ;
  • “Ontkentenis van proceshandeling”, Gerechtelijk Recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen België, artikelen 848-850 ; September 2005: actualisering; Oktober 2016: actualisering ;
  • “Une question brûlante en matière de responsabilité de l’huissier de justice. L’avocat ou l’huissier : qui paie les pots cassés ?“, T.B.B.R., 1996, p. 261-282 ;
  • “Een heet hangijzer inzake beroepsaansprakelijkheid. Advocaat of gerechtsdeurwaarder : wie betaalt het gelag ? Une question brûlante en matière de responsabilité de l’huissier de justice. L’avocat ou l’huissier : qui paie les pots cassés ?”, Aanleg en bevoegdheid – Betekening in het buitenland – Bewijs – Vaststelling – Dwangsom – Verantwoordelijkheid, Permante vorming van de gerechtsdeurwaarders, Story Scientia, 1996, p. 163-215 ;
  • “De driehoeksverhouding cliënt-advocaat-gerechtsdeurwaarder”, noot onder Cass., 1e kamer, 7 december 1995, R.W., 1996-97, p. 779-781 ;
  • “Erelonen en deontologische aspecten”, Verzekeringen en gerechtelijke procedures, Vlaams Pleitgenootschap bij de balie te Brussel, Biblo, 1996, p. 157-177 ;
  • “Nog over aansprakelijkheid bij tenuitvoerlegging”, noot onder Brussel, 8e kamer, 11 mei 1995, R.W., 1995-96, p. 1343-1346 ;
  • “De beroepsaansprakelijkheid van de advocaat”, T.B.B.R., 1993, 4-5, p. 295-310 ;
  • “De verjaring van de burgerlijke vordering ex delicto”, Verkeersrecht Jurisprudentie, november 1992, p. 270-283 en december 1992, p. 294-302 ;
  • “Derdenverzet”, Gerechtelijk Recht. Artikelsgewijze Commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Antwerpen, Kluwer Rechtsweten- schappen, artikelen 1122-1131 ;
  • “Herroeping van het gewijsde”, Gerechtelijk Recht. Artikelsgewijze Commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, artikelen 1132-1139 ;
    Januari 1999 : actualisering; Januari 2008 : actualisering ;
  • “De advocaat als verstrekker van juridisch advies”, De Advocaat, mei-juni 1984, 14-16; september-oktober 1984, 16-18; maart-april 1985, p. 15-17 ;
  • “De advocaat en het verlijden van overeenkomsten”, De Advocaat, maart-april 1984, p. 8-10 ;
  • “Kanttekeningen rond de aansprakelijkheid van de advocaat als “strateeg””, De Advocaat, januari-februari 1984, p. 17-19 ;
  • “Artikel 17 van de verzekeringswet en de verzekering ter dekking van de beroepsaansprakelijkheid van advocaten”, De Advocaat, derde kwartaal 1983, p. 18-20 ;
  • “A propos de l’obligation de motiver l’acte d’opposition“, J.T., 1981, p. 621 ;
  • Noot onder Brussel, 4e kamer, 24 april 1980, J.T., 1980, p. 674-675 (betreffende de regelmatigheid van een hoger beroep tegen een geïntimeerde partij gevestigd in de toenmalige Bondsrepubliek Duitsland) ;
  • “Het vertrekpunt van de verjaring van de burgerlijke vordering uit een misdrijf inzake aantasting van andermans fysieke integriteit”, noot onder Gent, 11e kamer, 9 juni 1980, R.W., 1980-81, p. 457-459 ;
  • Noot onder Brussel, 2e kamer, 26 april 1979, J.T., 1979, p. 660-661 (betreffende de verjaring van het verhaal van de avalgever inzake wisselbrief) ;
  • “De duistere hoek in de rommelzolder van de wet van 14 juli 1976 : De artikelen 1, 4° 5° en 6° van de overgangsbepalingen in verband met de vereffening van de bestaande gemeenschap”, Jura Falc., 1977, p. 9-33 ;
  • “De zelfmoord van de verzekerde en zijn betekenis voor de levensverzekering. Rechtsvergelijkende studie”, Jura Falc., 1976-77, p. 183-238 ;
  • “Marginale toetsing of de rechter als grensrechter”, Jura Falc., 1974-75, p. 435-450.

Langues

  • Néerlandais
  • Français
  • Anglais

Laure Letellier

Collaborateur

Avocate au barreau de Bruxelles depuis 2016

Entrée à l’association Praxislaw en 2016

Master en Droit à la Université Catholique de Louvain en 2016 (Distinction)

Erasmus Belgica (un an) en 2015-2016 : Katholiek Universiteit Leuven

Langues

  • Français
  • Néerlandais
  • Anglais

Isabelle Onséa

Collaborateur

Avocat au barreau de Bruxelles depuis 1992

Entrée à l’association Praxislaw en 2010

Médiatrice agréée en matière civile et commerciale par la Commission Fédérale de Médiation

Licenciée en droit de l’Université Libre de Bruxelles en 1991 (Distinction)

Licenciée en droit économique à la Vrije Universiteit Brussel en 1992

Langues

  • Français
  • Néerlandais
  • Anglais
  • Italien
  • Allemand

Muriel Steinfeld

Collaborateur

Avocat au barreau de Bruxelles depuis 1987

Entrée à l’association Praxislaw en 1997

Licenciée en droit de l’Université Libre de Bruxelles en 1987 (distinction)

Langues

  • Français
  • Anglais

Laure Uwase

Collaborateur

2014-2016 : Avocat au barreau de Oudenaarde

Avocat au barreau de Bruxelles depuis 2016

Entrée à l’association Praxislaw en 2016

Master en Droit à la KU Leuven (Majeure : droit pénal, Mineure : droit fiscal)

Langues

  • Néerlandais
  • Français
  • Anglais